某个法官由于业务不精或一时不慎判错了案，理应“亡羊补牢，犹未为晚”地及时加以纠正，还当事人一个公道，这本是“公正执法”的份内之事，根本不值得一味宣扬。但不知从何时起，“错案追究”却成了媒体渲染的争相追逐热点，赞扬之词不绝于耳。似乎被冤枉之人，不仅不敢有丝毫怨言，还强颜欢笑地感激不已。这种不应有的错位导向，致使一些法院不知不觉间生成了“以纠错率高低论英雄”的认知偏差，仿佛“纠错率”越高就越能显示出“公正执法”的力度和成效。
这种将“纠错率”与“公正执法”生拉硬扯到一块儿的思维定式，真乃“风马牛不相及”的形而上学，不但不能最大限度地保证法律应有的公正尊严，反而会无形中使“公正执法”的效能大打折扣，以至于成了于事无补的“马后炮”。倘若法官们都热衰于“以纠错率高低论英雄”，那么就会有意无意间滋长他们“葫芦僧乱判葫芦案”的不负责任随意性，自认为“纠正错案越多越虎气”。换个角度来看，假如法官们乐此不疲地在“判案出错———纠正了事———再判错案”的死胡同里兜圈子，那实在没有法子才打官司的平民百姓可就倒了大霉。费了半天劲，跑上半天腿，搭上功夫花上钱，结果却换不来公平判决，打了个糊涂官司。等到猴年马月纠正错案时，只怕黄瓜菜早就凉了，怎能不令伤透了心的老百姓牢骚满腹！
别再让“错案追究”伤害打官司人的心了！要知道：迟到的公正不是真正的公正。
 |
